Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:

Они оказывают помощь проекту

При живых родителях – сирота?

При живых родителях – сирота? 7 Апреля 2015 Так уж повелось, что понедельник – день тяжелый. Для Ивановой Светланы и Петрова Дмитрия (имена изменены) он стал и вовсе фатальным – 23 марта этого года они предстали перед в качестве ответчиков. Горе-родители, на заседании клятвенно уверяющие присутствующих в своей любви к четырем малолетним детям, уже давно утратили право так называться.

(комментарий помощника прокурора города Могилева юриста 1 класса Вероники Ивашкевич):
- Прокуратурой была проведена проверка по факту невыполнения родительских обязанностей данными гражданами в отношении своих несовершеннолетних детей. В ходе нее было установлено, что в зарегистрированном браке они не состоят. В соответствии с представленной информацией отделом записи актов гражданского состояния Могилевского городского исполнительного комитета, Петров Дмитрий - отец трех малолетних детей, старший же ребенок находится под опекой матери-одиночки.

Оказалось, что дети оставались сиротами при живых родителях не один раз – еще в 2008 году комиссия по делам несовершеннолетних постановила отобрать ребят у матери, ведущей асоциальный образ жизни. Одна из девочек была признана нуждающейся в государственной защите, другая была передана отцу, и только в 2009 дети были возвращены вроде как раскаявшейся и осознавшей свои ошибки матери. Но любовь к зеленому змию и обильным возлияниям оказалась сильнее материнского инстинкта – в конце того же года несчастные дети возвращаются в приют. В мае их отдают обратно «в семью», от которой осталось разве что номинальное название. Так и кочуют: из дома – в государственное учреждение, не понимая, что происходит, и почему мама то появляется, то исчезает из их жизни.

Впрочем, нельзя сказать, что государство не предоставило матери условия для воспитания уже трех несовершеннолетних детей – в 2012 году Светлана въезжает в социальную трехкомнатную квартиру. Казалось бы – жить и радоваться, воспитывать детей, позволяя им тем самым иметь право на достойное будущее. Но уже спустя полгода знакомая до боли ситуация повторяется с навязчивой периодичностью – несовершеннолетние опять признаны находящимися в социально опасном положении.

(комментарий помощника прокурора города Могилева юриста 1 класса Вероники Ивашкевич):
- Критерием для подобного решения стали факты оставления детей без присмотра, острые финансовые проблемы в семье, склонность родителей к злоупотреблению алкогольными напитками. В дальнейшем эти причины были устранены, Светлана и Дмитрий прошли лечение от алкогольной зависимости, и их семья была снята с учета как находящаяся в социально опасном положении.

История, впрочем, неоригинально повторялась как по накатанной – родители продолжали пить, не думая о губительных последствиях не только для себя, но и для своей семьи. Каждый раз они принимали как должное возвращение детей государством, не задумываясь о том, какой вред это наносит детской психике, как болезненно подростки переносят эти страшные минуты расставания с непутевыми, но родственниками. В 2014 году Петровы вновь признаны нуждающимися в государственной защите и отобраны. Только вдуматься - в защите от собственных родителей…

(комментарий помощника прокурора города Могилева юриста 1 класса Вероники Ивашкевич):
- Субъектами профилактики проводилась определенная работа с целью нормализации обстановки в семье, Светлану трудоустроили. Однако согласно предоставленной информации, за время работы она зарекомендовала себя с отрицательной стороны, неоднократно нарушала трудовую дисциплину. Ежемесячно совершала прогулы без уважительных причин, в период отсутствия на работе скрывается, на контакт с представителями организации не выходит. 

Впрочем, Светлана не стремилась стать не только образцовой труженицей, но и мать из нее продолжала быть непутевая – при посещении старшего ребенка женщина была замечена в нетрезвом виде, в компании лиц, ведущих асоциальный образ жизни. На замечания реагировала агрессивно, грубила в ответ.

На заседании Светлана, не смотря на скандальную репутацию, держалась молчаливо, будто бы даже рассеянно. Валентина Лопатина, заместитель председателя суда Ленинского района г. Могилева, не раз делала ей замечания – настолько явно женщина «витала в облаках», вопреки всем увещеваниям. Растрогать ее смогли только слезы малолетних детей, которые, в отличие от матери, искренне переживали и плакали.

(комментарий помощника прокурора г.Могилева юриста 1 класса В.А. Ивашкевич):
- По месту жительства Иванова Светлана характеризуется с отрицательной стороны, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, ведет бродяжнический образ жизни. Состоит на диспансерном учете с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя. В 2014 году находилась на лечении с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя, синдром отмены». Привлекалась к административной ответственности по ст. 17.3 КоАП Республики Беларусь. По состоянию на 17.01.2015 имеет задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги больше 1,5 миллиона белорусских рублей. С ноября 2014 года в квартире женщины отключена подача электроэнергии. Однако заболеваний, препятствующих выполнению родительских обязанностей, она не имеет.

Сожитель, впрочем, оказался ничем не лучше опустившейся матери. Также получивший работу мастера по ремонту обуви, он зарекомендовал себя с отрицательной стороны, допускает прогулы без уважительных причин. Соседи мужчину иначе как с отрицательной стороны охарактеризовать не могут – пьет, неоднократно привлекался к административной ответственности. Со Светланой состоит на диспансерном учете с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя». В 2014 год находился на лечении с диагнозом «состояние отмены с делирием в результате употребления алкоголя». Однако и у него нет заболеваний, препятствующих воспитанию детей.

(комментарий помощника прокурора г.Могилева юриста 1 класса В.А. Ивашкевич):
Согласно ч.1 ст.80 Кодекса Республики Беларусь о браке и семье родители или один из них могут быть лишены родительских прав в отношении несовершеннолетнего ребенка, если будет установлено, что: они уклоняются от воспитания и (или) содержания ребенка; они злоупотребляют родительскими правами и (или) жестоко обращаются с ребенком; они ведут аморальный образ жизни, что оказывает вредное воздействие на ребенка.
Светлана и Дмитрий в очередной раз молили суд не забирать детей, дать еще один шанс. Их просьбы выглядели довольно убедительно, если бы не огромное количество свидетелей их аморального поведения.

Инспектор по делам несовершеннолетних Ленинского РОВД города Могилева Владимир Радзевич развеял миф невиновности ответчиков:
- Да они и сегодня не собирались присутствовать на заседании, я несколько раз звонил в дверь с утра, а в ответ – тишина. И не открывает никто. Только когда понадобилось сдать бутылки в магазин. Тогда дверь приоткрылась, ни стыда ни совести у этих людей нет!

Возможно, как это ни печально, именно лишение родительских прав станет болезненным, но верным шагом к правильному воспитанию детей, пусть и государством. Разве могут эти люди, не способные контролировать себя, контролировать другие четыре жизни? На заседании также присутствовали женщины, чьи дети признаны находящимися в социально опасном положении. Жесткий, но справедливый приговор должен стать отличным уроком для непутевых родительниц, забывших, что означает слово «мама». 

Возврат к списку